《极限挑战》道歉诚恳？字里行间“推责”，还不忘“标榜”节目

近日,《极限挑战宝藏行》中,刘宇宁等人采摘水母雪兔子一事引发了热议,随后刘宇宁道歉,他在道歉声明中说这是节目组准备的道具,9月21日晚,《极限挑战》节目组道歉,却被质疑不诚恳。

《极限挑战》道歉不诚恳,推卸责任不忘标榜自己

9月21日晚,《极限挑战》节目组的道歉终于姗姗来迟,但是整个道歉声明并不是很诚恳,而且也没有红章,被网友指责没有意识到自己的错误。

在这篇道歉声明中,节目中先是说“部分网友”批评,颇有点没当回事的意思,“尽管没发生采摘行为”、“一定的负面影响”,这字眼是不是让人很反感?除此之外,还标榜节目是“公益扶贫类大型星素结合励志体验节目”,用了一大段来说明自己节目的价值。

随后,更是强调细节设计失误,但是却没有发生实际采摘珍稀植物的行为,不知道是在否认水母雪兔子不是珍稀植物还是否认采摘行为,之后更是说“无论该植物有没有列入名录”,显然是不打算承认自己的错误了。

从这篇声明中,没有看见丝毫的歉意,甚至不如刘宇宁的道歉声明来的真挚,也难怪网友会不买账,节目组先是强调自己的节目立意,随后又否认了采摘行为,其实,在这个时候,拿出相关道具显然更有说服力,但是节目组没有。

之前有不少专家打脸节目组,证实嘉宾直接从石缝中采摘的确实是雪兔子植株无疑,节目组没有诚心道歉,反而让人觉得阴阳怪气。

《极限挑战》发声明,网友纷纷吐槽

在《极限挑战》发布声明之后,网友纷纷吐槽说:“没采摘他们手里拿的是什么?”“这叫致歉声明吗?这节目还不知道自己错在哪里呢”“所以东西自己跑到他们手里的吗”“哪怕是普通的花草树木,我们从小被教育的也是不要随意采摘、不要践踏、要保护公共花草植物吧?”

“好茶香四溢的声明”“为什么一篇致歉声明里头这么大篇幅都是自我表扬?认真道个歉这么难吗?而且大家真正关心的问题这里面又语焉不详,没有发生实际采摘,那镜头里的是什么?”“无论是否正式,就是想说这不算保护植物,我们没错呗”。

“意思就还是在洗说自己摘的不是真花是假花呗?不如去和植物学家掰头一下吧”“他们确实很擅长一本正经地胡说八道”“没采那就是作假咯?那花哪里来的?为啥要通过镜头显示采花行为……不怕游客学他们去高原采吗……节目组编导真的有这么蠢?”“没摘是不可能的,就算你是买了人家摘的也是非法的”。

嘉宾们在节目中的行为算不上违法,但是在公共道德方面被人指责,作为“主犯”的节目组态度敷衍,且推卸责任,确实让人觉得有些难以理解。